Арбитражный суд Томской области ОСВОБОДИЛ от долгов гражданина!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина г. Томск Дело № А67–1332/2018 17 октября 2018 года 15 октября 2018 – объявлена резолютивная часть Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов, при ведении протокола секретарем судебного заседания Галанкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Шуляка Константина Витальевича (11.05.1970 года рождения, место рождения – г. Искитим Новосибирской области, ИНН 701714251032, СНИЛС 031-928-650-54, адрес регистрации по месту пребывания: 634510, г. Томск, с. Тимирязевское, ул. Новая, д. 2А, кв. 12) несостоятельным (банкротом) (рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрение ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина), при участии в судебном заседании – без участия, УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 20.04.2018 Шуляк Константин Витальевич (далее – Шуляк К.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Теклев Александр Руфаилович (далее – Теклев А.Р.) (ИНН 191002336368, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11880, адрес для направления корреспонденции: 634006, г. Томск, ул. Транспортная, д. 7, кв. 164), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении Шуляка К.В. назначено на 15.10.2018. 2 12.10.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина в отношении Шуляка К.В. В материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Из материалов дела, в том числе отчёта финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества Шуляка К.В.., следует, что сообщение о введении процедуры банкротства реализация имущества должника в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 23.04.2018 сообщение №2644050. В реестр требований кредиторов Шуляка К.В. включены требования кредиторов в общем размере 509 809,29 руб. в составе третьей очереди. Реестр требований кредиторов закрыт 28.06.2018. 3 С целью формирования конкурсной массы финансовым управляющим направлены соответствующие уведомления и запросы в регистрирующие органы, в соответствии с положениями действующего законодательства произведена инвентаризация, опись и оценка имущества должника. В ходе проведения процедуры в конкурсную массу поступили денежные средства (заработная плата должника) в размере 121 118,20 руб. Данные денежные средства направлены финансовым управляющим на погашение требований по текущим платежам. Имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в целях реализации и удовлетворения требований кредиторов, не установлено. Сделки на сумму свыше 50 000 руб. за последние три года должником не совершались. Признаков преднамеренного банкротства в действиях Шуляка К.В. финансовым управляющим не установлено. Сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным, причинивших реальный ущерб должнику в денежной или иной форме, не выявлено. Оснований для оспаривания сделок не установлено. Финансовое состояние Шуляка К.В. характеризуется как неудовлетворительное, размер обязательств значителен, восстановление платежеспособности не представляется возможным. Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника Шуляка К.В. финансовым управляющим выполнены. Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает. Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о 4 наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума №45 от 13.10.2015), неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 45, 46 Постановление Пленума №45 от 13.10.2015, освобождение должника от обязательств не допускается, 5 если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац 5 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием для квалификации действий должника недобросовестными, поскольку в соответствии с приведенными разъяснениями Постановления Пленума №45 от 13.10.2015 и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, суду необходимо оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом. Исходя из задач арбитражного судопроизводства, целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, и последствий признания гражданина банкротом, возможности заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения спора, а также с учетом приведенных разъяснений, в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности без возложения на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, при этом создаются препятствия стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства. Каких либо сведений (доказательств) препятствующих освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов в материалы дела не представлено. Учитывая, что финансовым управляющим должника проведены все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит 6 к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника Шуляка К.В. На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Завершить процедуру реализации имущества гражданина Шуляка Константина Витальевича (11.05.1970 года рождения, место рождения – г. Искитим Новосибирской области, ИНН 701714251032, СНИЛС 031-928-650-54, адрес регистрации по месту пребывания: 634510, г. Томск, с. Тимирязевское, ул. Новая, д. 2А, кв. 12) с применением последствий, установленных пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.В. Сомов